互聯網上關於手機的討論不少，不過目前大多數媒體的報導和網民的討論還只是默認了品牌溢價的廣泛存在，卻沒有去量化溢價的來源，往往草率地解釋為情懷等不著邊際的解釋。在人們初涉一個市場時，品牌溢價是一種快速了解市場的好方法，畢竟可信賴的品牌才能形成品牌溢價。但顯然智能手機對大多數人來說並不再是什麼陌生的產品。所以如果一直搞不清楚一款手機好在哪，僅僅將 SoC RAM ROM 之外的內容都解釋成品牌溢價，就很不利于買到對自己實用的產品。另外，很多人低估了智能機的作用，很多功能可以不用，但了解一下，至少有助於開闊眼界，也可以理解別人如何做了符合自己需求的理性選擇，而不只是為情懷買單。

　　如果說蘋果的旗艦產品的定位主要是對不差錢、需求又不高的用戶提供穩定而易用的服務，那麼三星旗艦則正好相反，是對有很特殊、乃至邊緣化需求的用戶，提供盡可能多的功能，而這些功能的使用往往需要支付一定學習成本。老用戶對這些功能自然是重度依賴，而新用戶則不免可能根本不知道這些功能。三星提供的功能之多，在大多數我接觸的其它同類產品中，都是絕無僅有的。我碰巧同時【其實是多年來一直】使用一部 galaxy note 一部 ipad pro，故而正好可以通過比較來說說三星加入的那些細枝末節而又讓我離不開的功能。

　　三星有一個叫 knox 的功能，類似於黑莓的 locker，可以在手機中劃出一片安全區域。這部分區域是加密的，外面的軟件掃描不到，可以一鍵永久刪除，也可以隱藏起來讓人不容易找到，應對大多數國家的臨檢可謂得心應手。在這個空間內的軟件被嚴格控制權限，最重要的是，只有被選擇過的軟件才會在這個安全文件夾裡出現。在網上可以查到 knox 的安全評級，在手機範圍內，和黑莓的 locker 應該都是最可信賴的安全機制了。顯然我在裡面放了很多不受當地法規歡迎的內容，還把我的 master key 放在了裡面，同時經過 PGP 加密的證件乃至銀行卡圖片信息都在這個文件夾中。裡面包括了管理 PGP key 的 openKeychain，著名的 signal, Tor 等工具。此外安全文件夾內的網絡和外面也是獨立的，安全文件夾打開 VPN 並不影響外面軟件的網絡連接。總之，這個功能對於真的在乎內容安全的用戶來說是個極好的功能，即使手機丟了別人也基本不可能破解出安全文件夾內的內容。雖然碰到真正的高手，knox 也算不上絕對安全，但對于普通的手機用戶而言，其安全評級已經相當高了，至少好於某些用戶盲目崇拜的、僅僅因封閉而獲得的所謂安全環境。

　　三星第二個比較有趣的功能是安全 WiFi，這個功能其實就是個官方 VPN，兩刀一個月，由麥咖啡提供，美國 ip，價格相當親民，速度相當可觀。這個玩意有什麼用相信不用多說了，可惜國行閹割了這個功能。不過三星提供了備選方案，三星手機都可以安裝一款叫 samsung max 的軟件。這個軟件就是當年的 opera max，當年 opera 無法通過這個服務營利就賣給了三星，三星專注為自己的手機提供這個服務。這個服務包括了視頻、音頻、圖片的全局壓縮，以及對軟件流量的隱私保護。用過諾基亞塞班的用戶，應該都對 opera mini 不陌生，這就是當年 opera mini 的最終版，不過它並不只是個瀏覽器，而是全局的壓縮和隱私保護。當然也可以選擇不壓縮，因為它更重要的作用不是為了節約流量，而是和 opera mini 一樣，通過走三星服務器而實現翻牆。這個功能對三星手機用戶完全免費，只會在充電時的鎖屏介面顯示些廣告，不喜歡也可以用很低廉的價格移除。

　　三星的手機默認支持硬解和直出 DSD，還有無線的 LDAC 和 aptX HD。比較遺憾的是沒有支持硬解和直出 MAQ。對比起只支持硬解和直出 PCM，只能用 SBC 和 AAC 的 iOS 來說不算落伍，但對比起 LG 就不免讓 Tidal 和蜻蜓用戶【如我】感到失望了。很多用戶喜歡直接對比 iOS 和 Android，其實這是完全誤讀市場信息的結果。因爲智能手機功能的同質化，其實很多 Android 系統的目標用戶是和 iOS 重合的，設計也接近，而另一些雖然同樣是 Android，區別反而大得多，這是因爲它們的目標用戶羣不一樣。使用 Android 的各個公司提供的服務很不一樣，甚至連後台管理的策略都不一樣。假如給後台多任務能力評分，以 iOS 是零分，mac/win 是五分為基準，那麼 Android 手機一到四分都有。而且三星因為了解到中國市場流氓 app 多，甚至在檢測到中國 SIM 卡時會詢問用戶是否切換到當地電池策略。不會反覆因 gg 服務的連接失敗而耗電，對後臺 app 的管理也嚴厲很多。一般來說國行手機的後台管理都很接近 iOS，而海外手機更接近 win/mac，三星可以兩種模式根據用戶需求跳轉的設計對於經常在多地穿梭的人來講有一定實用價值。

　　三星在 note8 時代推出了一個叫雙 app 啟動的功能。就是可以把兩個 app 默認以分屏形式一起打開。這個功能我也是相當依賴的，因為我的博客和時間線都是我自己在 github.io 上搭建的，要更新他們就需要支持 node.js 的環境。這點碰巧 android 支持，假如我用 iphone 的話，就需要打開電腦才能更新博客和狀態了【暫時我沒在 ipad 上研究出能用的方法】。在 android 上可以用 npm 安裝需要的組件，然後發布博客。但修改時往往需要在 localhost 上查看顯示效果，這時候同時使用瀏覽器和生成網頁的命令行就是幾乎每天都一起用的功能了。再比如我的 Chrome 默認顯示移動視圖，而 Firefox 直接在 about:config 裡面把 useragent 改成了 linux，這樣永遠都會載入桌面視圖。經常兩個瀏覽器打開同一個網頁看看哪個視圖效果更好，而網址只需要輸入一次再拖拽到另一個瀏覽器即可。

　　還有一個比較常用的功能是窗口化，這應該是我最期待 ipad 上出現的功能了。三星的交互設計做得相當不錯，在 One UI 中只要一次拖拽就能打開一個窗口化的 app，同時能縮小成一個球擺在屏幕上，這種設計能大大增加使用效率。眾所週知，android 用起來感覺不如 iOS 流暢的一個原因就是過度動畫的禎率和完整度都不如 iOS，比如軟件還沒切過去動畫已經播完了，就會覺得卡。這種設計換來的好處則是能盡快切換到另一個軟件，比如 win 和 mac 用 alt tab 斷按切換窗口的動畫都極短，這樣多窗口切換的效率才高。如果同時在 ipad pro 上使用兩三個 app，流暢倒是絕對流暢，但效率就不如 win mac 了，很多用戶甚至會在 android 旗艦上徹底關閉過場動畫，以追求快速切換 app 的效率。這個懸浮球的設計等於不用切換應用就能多使用另一個 app，而且反覆使用也不會浪費很多操作，比如在手機上用 mDNS 查詢局域網內的各種服務、並在其他軟件上使用時，就沒必要在幾個軟件來回切換。來回切多個 app 的過場動畫確實太慢了。

　　比起大多數手機只有一次文本複製粘貼的功能，三星自帶的剪貼板列出了最近所有的文字和圖片內容，都可以一鍵複製粘貼。想從一個 app 中複製兩句話再也不用來回切換了。這個功能對於效率的提升顯而易見，而且完整地深度整合在了系統之中。

　　note9 可以連接 WiFi 使用互聯網的同時再開啓 WiFi 熱點，這樣就可以在設備們一起使用一個公共 WiFi 的時候，依然有一個可以互相聯絡的局域網環境。這樣隨手而爲的小功能，實在舉不勝舉。

　　最後想說說三星的 OTG，可以說三星的 USBC 無論接上顯示器，還是鼠標鍵盤，如果碰到不能像電腦一樣即插即用的，可能會驚訝一下。ipad pro 則正相反，如果碰巧能使用，反而會比較激動。比如我的隨身鍵盤是同類中最輕小的 HHKB，一個普通的有線鍵盤插到 ipad 上也會顯示需要電量過高無法使用。反觀三星，從 U 盤、硬盤、鼠標、鍵盤、DAC，以及 HDMI、VGA、DP、USBC 接口的各種顯示器，全部支持。而且還有個專門的遊戲模式可以良好地適配各種手柄，按鍵映射幾乎是我用過的設備中最值得信賴的。在視頻輸出方面還可以自己選擇鏡像模式和桌面模式。變成桌面模式後，手機可以充當觸摸版和鍵盤。主流視頻平台的 app 【除 B 站】都可以全屏播放。相比之下，ipad 接顯示器只有 mirror 一種模式，而且屏幕比例導致了播放視頻總不能完全使用電視的面積。可能很多 android 系統都支持這些功能，但比如我幾年前買的 pixel 對外置硬盤的支持就很差，可以說支持 OTG 達到和三星一樣全面的廠家鳳毛麟角。

　　雖然可能很多功能，對大多數人來說用不上。但自己用不上不代表別人用不上，一家公司能為有需求的用戶把這些功能做出來，當然是要收費的，這不只是情懷、品牌溢價。三星最近有一個測試版項目就 Linux on Dex，允許用戶在桌面模式使用完整版的 Ubuntu，對於大多數用戶來說，可能用 Linux 台機都不會，更不要說在手機上運行 Linux 了。但對于隨時想把代碼 git pull 下來看看的人來說，這個功能極有吸引力，正是因為不斷積累這類小眾但極致的功能，才讓三星的旗艦級硬件有了用武之地，也留住了相當龐大的用戶群。相反我時常覺得自己 iPad Pro 上強大的 SoC 沒有發揮空間，因爲 iOS 的奇葩設計，我縱然有 steam PS xbox NS 四大平臺的所有手柄，卻沒有一個能用來在 iOS 上玩遊戲。很多人覺得手機就是看看移動版網頁，刷刷社交網絡，讀讀新聞，用下即時通訊。這樣手機看起來才像一部手機，其他功能完全可以留給電腦。但事實上手機並非不能有其他功能，而是過於強調手機基本功能的產品設計，做其它事情的效率太低了，讓人完全沒有動力去使用，而這完全可以通過改進系統來實現。顯然蘋果想讓 ipad pro 變成生產力工具的想法，就是這種改善系統層面的。蘋果首次讓 iOS 實現了真多任務，為此拋棄了祖傳雙核和極低的內存，讓 ipad 可以分屏，可以同時使用多個 app。可能有的人會覺得我在手機上使用額外功能屬於折騰，其實不折騰，這些經過良好設計的功能效率很高，能使人多做很多事，比如我至少能不受審查地輕鬆維護自己的時間線。相反我用 iPad 就會老老實實只看看視頻和 PDF，因爲其它功能真的也嘗試過，但效率太低了。可以說在使用更多功能這條路上，目前三星是走得最遠的廠商，很多三星有的功能我都希望它們能出現在擁有更大 120Hz truetone 屏幕的 ipad pro 上。但顯然蘋果改進 iOS 的速度太慢了，不要說追趕 windows 和 mac，就算我的手機它也遠遠及不上。我甚至會用手機開 sshd 和 hotspot 來讓 ipad 可以 SSH 到我的手機以使用更多功能，這其中的巨大差距不言而喻。中國的廠商已經可以造出非常優秀的手機硬件，價格也更合理。但整個市場和媒體都很少關注這些系統上的差異化功能。人們對手機的報導無外乎拍照、流暢、外觀，再加上 iOS 和 Android 站個隊，這顯然導致了很多先後嘗試細緻功能的廠商慢慢放棄了相關嘗試。因為任何看起來不主流的功能都會被嘲弄、噴成噱頭，而三星也是嘗試了大量如眼球滾動等扯淡功能後，才積累下了現在這些小功能。媒體的報導多年來總是圍繞 iOS 和 Android 的對立，最後引發粉絲互噴，但是 Android 內部的巨大差異及訂制化功能既鮮有人關注，廠商也漸漸因看不到回報而放棄。那些天天把手機安全掛在嘴邊的人，有沒有去了解一下黑莓認證和類 black phone 的產品呢。當然，大眾並不需要這些功能，但我還是願意看到有更多的人願意為自己的實際需求付費，敦促廠商研發更多的功能，而不是總認為自己是最聰明的消費者，花錢買自己不需要之額外功能的其他人都是腦子有問題。消費者能更客觀地看待自己和他人的需求，並為自己的需求付費，勢必促成更加良性的市場。