iyouport 最近寫了一篇互聯網主權崛起的文章。看來是很多人都觀察到了互聯網主權已經不可阻擋地要成為事實了。但是在他們的分析中，依然是以中國為典型代表的控制型政府，脫離民意地、孤立地創造了互聯網主權。而更多民意型政府，僅僅是學去了這種技術手段。最近正趕韓國女偶像自殺，對網絡暴力的立法果然被其國居民熱議。實際上從一次次的互聯網主權的確立行動中，都能看出，即使假設中國政府完全不傳遞民意，也有足夠多的民選政府在履行一種聲音日益擴大的民意了，在歐盟如此，在加州也如此。而實際上在中國爆炸式的舉報浪潮，難道不隱藏著同樣的民意嗎。繼續無視這種普通人對互聯網秩序的訴求無益於討論這個現實問題。我作為一個反互聯網秩序者，只能眼看著割裂的、差等的主權秩序被確立，而深感無力。更讓人遺憾的是，這一切深埋於平凡人的公共理念中的深刻問題，又被包裝成了一少部分人的獨夫之心。歸根結底，那些自己不喜歡的內容、不希望讓子女看到的內容，應不應該自由地被想傳遞它們之人，以自願署名或匿名的方式，通過互聯網傳播呢。相信絕大多數暗網使用者，也包括我，都會認同這樣『自由傳播』的互聯網。對它的威脅，目前不是一個國家，一種政府的問題。而是對這個問題的看法，普羅大眾已經和互聯網的締造者們有著不同看法了。那些有害的信息、不友善的言論就應該被去除，大概在大多數國家，這樣的民意都可能有深厚的群眾基礎。