魚一一二

記得之前說過。我有個星際爭霸群,是鬥魚一個主播的比賽通知、直播通知群。遊戲都二十多年了,還能在一起加到一個群裡的,肯定都至少喜歡這款遊戲。就這樣一個群,因為有的人發了點擦邊黃的圖,不停被反覆舉報,反覆炸群。要是說管理員怕自己擔責任,禁止大家發,或者踢人也就算了,管理員一次次說不要再舉報,不喜歡看就屏蔽,實在不行退群。這群炸了大家就聯繫管理員加回去,然後又炸了。我實在是不清楚是不是有人一次次加回去、舉報、再加回去,反正那種無奈感就甭提了。這事一點都不政治敏感,拿到公安局去舉報涉黃,因為沒有銷售、盈利、製作,就是發點日本人拍的圖片,絕對也不受理。我很想和那些什麼事都認準是體制塑造的人商榷一下,這樣的人是又是被極權塑造的、被中式教育塑造的嗎。如果覺得是,麻煩去對比下鬥魚和 twitch 這兩個同期產生的互聯網服務,看看是不是審查、管制一樣嚴格,有沒有體現出什麼中國特色。在鬥魚早期,大多數男主播就是光著膀子抽著煙,在自己房間直播,因為很大一部分直男打遊戲就是這麼個狀態。很普遍的狀態,傳播出來就叫不良影響,叫帶壞未成年人。這是很有趣的現實,鼓勵表演、虛偽,是信息時代的重要特徵。很多年前,就有人提出了地球村的說法。因為技術使人和人的空間距離感變弱了。換句話說,人們不免要接觸到自己不接受的生活方式,不同的價值觀,當然最普遍的還是處在不同生產關係中的其他人。為了迴避這些差異化的個體傳播出的使自己不快的信息,應該由企業篩選、政府篩選、還是個人篩選呢。現實是,據我的觀察,絕大多數人都不會訴求自己篩選,一定是自己不能接受的信息,最好自己壓根在互聯網上看不到。名目可以是企業的責任,也可以是政府的公義。那麼既然大多數人覺得篩選信息的責任在政府和企業,信息的中心化的民意基礎根本就已經明確且穩固了。在發展中國家,很多人的知識水平還較低,這不是『愚民』的問題,而是根本沒有機會學習足夠多知識『脫愚』的問題。這導致很多人的思路就是,我看不慣的人事物就乾脆禁掉。我出身貧賤,通過知識競爭獲得了與自身出身不相稱的社會資源,不太願意對教育資源都沒有的人做過多譴責。那麼如果我們去關注發達國家的國民,普遍受過至少高等教育的中產階級呢。我看到的依然是蘋果封殺很多不審核內容的 app,並得到了發達國家市場的積極響應。YouTube 在限流,twitch 在審查直播內容。在這種現實面前,私以為任何願意直面問題的人,都不該再把它簡化為某某主義的政治問題。它全然是新的、現代社會之個體應該反省的問題。大清皇帝不會因為滿族人不吃狗肉就禁掉北京、滿洲的鮮族賣狗肉,但是現代文明卻做得到。名目可以是道德、倫理、進步、動物權利,反正事就是那回事,怎麼包裝、扯多少主義也掩蓋不住其本質了。