最近一些朋友都問了我關於手機安全方面的問題。發現有一個非常普遍的錯誤認識，就是 iOS 比 Android 安全。國內一些腦殘企業比如錘子，還要在系統裏反覆強調、由於 Android 的開放特性、所以產生了風險，言下之意問題不在錘子，而在 android。如果上知乎等以自作聰明出名的網站，類似言論屢見不鮮，然而論據幾乎都是 97% 的惡意軟件是 Android 系統上的，如此而已。不過人們得搞清楚一個基本問題，iOS 設備的系統都是差不多的，但 Android 設備千差萬別。從內置流氓軟件的 360 到以安全隱私爲核心價值的 blackphone 都基於 Android，他們不可一概而論。人們可以說 iOS 比 android 的平均水平更安全，也可以說 iOS 比 android 的中位水平更安全，還可以說 iOS 比大多數 android 手機安全，但 iOS 比 android 安全、是個無效陳述。假如真的有安全方面的需求，類似於 BlackPhone 的項目有不少，比如基於索尼手機的 Sikur，可以關注一下。當然最實用的還是三星的 Knox 和黑莓的工作區，這兩者都是在手機裏面開闢出一個安全等級高得多的隔離區，讓人們把安全級別高的 app 和文件內容放進去和外面隔離開。這樣既不像純安全手機那樣功能受限，又能保證真正隱私內容的安全性。甚至安全區內外的網絡環境都不一樣，安全區內連上 VPN 並不影響外面的網絡。這種隔離模式最早是爲有加密和隱私需求的公司而設計的，所以很多個人用戶都不知道，如果真的有這方面需求而不只是嘴上說說、顯得自己很厲害，可以關注一下這些功能。