在我長大的時代，人們是很注意科學和迷信的對立的。很多過去的人所建立的對世界的認識，都被看作了迷信，與今天的人相對。但是這種話語，實際上有可能掩蓋了迷信和知識匱乏的區別。當人們不知道天爲什麼下雨的時候，當然可以進行很多猜測，這些猜測只要不和事實違背，都不能說是迷信，而只是不知道而已。想到這個問題，不是爲了討論科學和迷信的對立，而是很多文學作品在描寫民俗的時候，要極力把人描繪成迷信的。事實上，對於知識短缺的人，他們所表現出來的無知，並非來自迷信，而是來自運用貧瘠的知識進行理性思考而得到的可能推測。這些推測的荒謬程度，並非和迷信緊密相關，而是和知識短缺更相關。但很多時候，這種思維，都被簡化成了迷信鬼神。這會使得人物變得喪失生氣，因爲無論什麼時代的人，都是會用腦子去理解世界的。當然這並不說明迷信不存在，恰恰相反，迷信不特在古代存在，知識也沒有使今天的人脫離迷信。只是把知識短缺一味描繪成迷信，未必是一種好的人物刻畫方式。