一个观察，不一定有意义。在 Black Lives Matter 普天盖地的时候，假如一个人说 All Lives Matter，往往会被喷死。大多数支持这些人该喷的人，都会说他们的发言在当前舆论环境中是不恰当的，他们被划归种族主义者理所当然，他们想通过语言化解他人遭受的不公等等。舆论环境中有人会这么觉得，我并不感到奇怪，也不想讨论这个问题，因为不感兴趣。只是这不禁让我想到，我们今天怎么样说话，可以不进入舆论环境呢，因为就算是在一个私人的群里说话，都可能被截图出来，成为舆论空间中不恰当的表达。而那个截图的人，往往觉得自己特别有正义感，守护了人类文明。站在我个人角度，我首先不能理解为什么有人会觉得自己置身在这样的舆论空间中很好玩，很有意思。在我看来，如果 All Lives Matter 说出口都有危险，那还是保持沉默比较好。这样的需要跟随风潮而选择言论的域，并不是令人舒适的。这种域中有再多政治正确保护参与者，我都不想参与，单纯觉得无趣而已。其次，我有点想知道，这些试图将所有域都泛公共化的人，真的不觉得私域对一个人非常重要吗，真的不希望有一个自己随口说话的环境吗。我最早上网的时候，互联网对于我和绝大多数身边的上网者而言，都绝非什么舆论环境，而只是一起聊天的朋友用更先进的工具聊天、认识更多有意思的人发现更有意思的世界而已。如今参与这个环境的人，自己把它改造成了舆论环境，而并非一个闲谈环境，甚至通过长期的自我规训，要把这种改造，渗透到所有身边的对话中，以为这样是更加政治正确的、更加守护人类未来的。或许，我亟需更加认真地思考一下，我应该在什么环境中，和什么样的人说话了。