數學是一種語言嗎。至少對我而言，一定是的。或許一些數學工作者不這麼認爲。但我這樣認爲。人們可以用數學語言寫很多東西。這些東西自然只有通曉這門語言中被用來寫作之部分的人才能看懂。而且和其它語言一樣。這門語言的發展和生長。需要專門的語言工作者來推動。這門語言因此變得博大精深。既可以用來描述色法。也可以用自身直接構築優美的篇章。

　　正因此。我認爲豪不關心實驗的物理研究【不是現在不關心。而是永遠都不關心】。其本質就像是用數學語言寫出來的科幻小說一樣。和很多科幻小說類似。它們有一套基本的世界觀。這些世界觀大多來自有穩固實驗研究的科學。在這些科學之上。人們用優美的語言構築了一些暫時人類沒有能力證僞之事物。當然這種構建未必都和科幻小說一樣。因爲有一些研究只是目前，因技術限制，暫時無法聯繫到實驗。或者另一些情況是人們試圖設計能夠證僞的部分。但還沒有成功。我曾經以爲科學本當如此。然而後來發現事實並非如此。一些人其實本質上只關心這個科幻世界怎麼講起來優美，動人。而並不關心世界到底是不是這樣的。當然他們的工作成果依然意義非凡。因爲非凡的想象力總能給愚鈍如我的人帶來啓示。所以我並不想發表任何非議。
　　但是對於科普這件微不足道的事情來說。作爲大衆的讀者。尤其是數學這門語言不太過關。看得是翻譯版本的讀者。一定要特別留意。自己讀的到底是科學研究還是科幻小說。不要以爲原文是數學的都是科學研究。它們很可能就是科幻小說。類似地。基於統計和概率建立的很多研究。如果統計方法不足夠合理。概率的要求也不夠嚴格。那麼其研究方法本質上和看手相，批八字，占星盤，沒有什麼本質區別。都利用了受衆的心裏以及概率和統計中的種種小技巧。據我所知。絕大多數人沒有判斷統計中，抽樣方法是否合理的能力。也很少有人知道所謂，科學家認爲，這個陳述，到底是基於怎樣的置信概率得出的認知。
　　正因此。與其迷信科學。倒不如信個宗教。至少信一些正確的教派能改善道德水準，增加心理承受能力。今天那些拿着科學家已經研究出某某成果要教育大衆的人。我很想知道其所引用的研究成果如果基於概率和統計。有達到 $5\sigma$ 嗎。事實上。置信概率越低的研究。越容易通過口號進行宣傳。忽悠人們相信。不信就搞出一堆大帽子。真正到了 $5\sigma$ 的研究。就不需要這種下三爛的手段了。類似地。真正的科學研究。即使翻譯成自然語言。也無法和科幻小說比擬。後者永遠是迷人的，讓人沉醉的。
　　真熱愛科學的人。應該努力學習科學。而不是相信科學。如此而已。